首先说一下，现在网上流传的所谓帝辛是“最后一代人皇”纯属无稽之谈。
大家都知道，我写这本书时用的是天子的称呼，而不是人皇，后面有很多读者喷我帝辛是人皇云云，为了恰饭我后面的确改了人皇。
但是在这里强调一下，所谓的帝辛是最后一个人皇完全是无稽之谈古代从来都没把把帝辛称作人皇，这个称呼只是近些年网络营销号和网文扯淡的，反而天子这个称呼才是比较正确的。
“周武王勾结上天灭了人皇，自降身份为天子，帝辛是最后一个人皇。”这是网文以及营销号经常拿出来吹的，其实翻阅过历史资料后就知道这完全就是扯淡
我翻了无数资料，下面简单分析一下。
首先是原著封神演义，在原著里面，关于帝辛的称呼从来都是天子，而不是所谓的人皇。
第一回就写了，“诸侯皆推汤为天子。”
原著作者许仲琳作为一个古代人，如果当真有人皇这个称呼，他就不会写天子。
当然，原著是小说，不够严谨。
我又重新找了一些资料，商史著作殷商史商代史都可作为参考。
关于商人对于天的：
商人把“天”神格化，把上天幻想成无所不能主宰宇宙万物的神，称为帝，无比推崇，更是以死去的商朝统治者配帝，加上日名，为帝天乙c帝盘庚c帝祖甲c帝乙c帝辛
商朝统治者称天为上帝，自称下帝；也称天为上子，自称下子。商朝统治者也自称“予一人”c“一人”c“王”等。
商人无比崇拜上天，甚至祭天还是商朝最高等级的祭祀，怎么会出现什么所谓的“周武王勾结上天，自降为天子”
最开始商人也很崇拜天的好吗
从殷商开始就非常尊崇上天，还商王自称人皇还周武王勾结上天灭了人皇自降身份为天子
简直无稽之谈
其实都不用翻资料，想想都知道营销号在乱吹带节奏古人在那种条件落后的时代，动不动一个天灾就死一大群人。尊崇上天，尊崇神才是最正常的，而不是搞出什么与天齐平的人皇。
哦对了，还有一个资料：史记五帝本纪记载：于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。天下有不顺者，黄帝从而征之。平者去之。披山通道，未尝宁居。
看到了吗黄帝都是天子居然说纣王是人皇简直滑天下之大稽
当然，可能也有读者会说，史记是汉朝的，不能作为证据，然而人家司马迁一个古代人，都写天子，你搁这跟我说人皇才是对的称呼
我能翻史料说明黄帝都是用天子这个称呼，你们能翻出史料证明帝辛是人皇吗
想辩证，史书资料找证据来。
那么人皇这个词是怎么来的古代有没有
还真的有
人皇，人家指的是三皇，伏羲，神农，共工当然也有争议说是轩辕c女娲或者是祝融。
女娲捏土造人，祝融是火神，共工是水神，对人类都有巨大的贡献，我想也因此被称为人皇吧。
人皇的另一个记述，来自史记。
司马迁史记：“人皇九头，乘云车c驾六羽，出谷口。”
这里的人皇就是一个九头的神仙了，而不是人。
当然，皇甫谧帝王世纪认为，在上古时代，只要是对人类做过非常大的贡献的部落首领，都可以称之为人皇。他在帝王世纪里面记载了很多很多的人皇
但是，也同样没提到帝辛。
综上所述，帝辛是人皇，完全扯淡
其实我写的是爽文，用人皇用天子无所谓，但我最烦的就是抓着我用天子这一点怼我，说我不懂历史云云。
我花时间找资料，当然也不只是为了告诉你们我是对的，而是想借此普及一下一些知识。
就如我前面说的，小说也要有价值的东西，而不是爽完就没了。
至少看完之后，能让人得到一些有用的知识。
这一章不是正文内容，也完全免费，所以别说我水字数什么，我花费一天时间找资料查证据给你们普及一些知识，看得我头痛，总共写了不到两千字，还不收钱，这能算水吗我正儿八经的写，还省去找资料的时间，为什么要吃力不讨好
至于朕的称呼，最开始也有人喷我，应该用孤什么的，这个我就懒得查资料了，查一天看一天，也很累的。反正只说一句话，原著这么写，我就这么写。
原著写朕，
我就用朕。
其实还有很多要说的，比如哪吒是不是魔童其实不是，比如原著的圣人其实智商不高通天教主在原著就是个憨憨，但太多了懒得写了。
晚安。